关于深化改革培育世界一流科技期刊的意见
栏目:期刊 发布时间:2019-11-12

中国科学技术协会(以下简称中国科协)、中共中央宣传部、教育部、科学技术部于2019年8月5日结合印发了《关于深化变革培育世界一流科技期刊的意见》(以下简称《意见》),这是贯彻落实中央全面深化变革委员会第五次会议肉体、推进我国科技期刊变革开展的纲要性文件。《意见》首先强调了科技期刊的重要性, 继而分3局部共计20条论述如何深化变革,培育我国的世界一流科技期刊。为认真落实《意见》,中国科协、财政部等七部门于2019年9月18日结合发布《关于组织施行中国科技期刊杰出行动方案有关项目申报的通知》(以下简称《通知》),推出中国科技期刊杰出行动方案(2019~2023 年)框架计划,以推进我国科技期刊高质量开展。《通知》中共计提出七类赞助项目,其中领军期刊、重点期刊、梯队期刊、高起点新刊、集群化试点项目采取集中申报、分批判审的方式,由七部门结合发文部署;建立国际化数字出版效劳平台、选育高程度办刊人才项目,采取公开招标、购置效劳的方式,由中国科协组织施行。

《意见》和《通知》十分全面、详细地提出了我国培育世界一流科技期刊的对策与举措, 制定了我国建立世界一流科技期刊的“时间表”和“道路图”。实践上,中国科协等相关部门从2018年初就经过展开一系列的专题研讨、组织不同层面的专家座谈会、停止实地调研等方式问计求策,征集了大量倡议,为科学决策奠定了非常坚实的根底。《意见》和《通知》对我国科技期刊的开展必将具有非常重要的指导意义和促进作用。

目前我国科技开展阶段和综合实力程度决议了我国科技期刊曾经具备加速追逐和起飞的条件。《意见》的出台,必将给我国科技期刊带来史无前例的开展机遇。《意见》在深化剖析限制我国科技期刊开展的主要要素的根底上,从顶层设计高度制定了全力推进我国科技期刊数字化、专业化、集团化、国际化进程的计划。在《意见》第二局部“重点任务”的14条措施中,不只对优化学科规划(根底学科、优势学科、新兴穿插与战略前沿范畴)、强化分类管理(学术期刊、技术期刊、科普期刊)等有特地的布置,而且对科技期刊界普遍关注的、限制我国科技期刊快速开展的方面均有特地措施。

(1) 期刊管理与运营机制。目前我国科技期刊由于受运营机制的限制,很难施行以市场化开展为根底的资源整合,进而促进期刊集群化、集团化开展。《意见》中有多条措施触及期刊运营的机制问题,很值得业界等待。例如: 分类施策加强科技期刊开展生机(第8条)、树立优胜劣汰的动态管理机制(第9条)、树立竞争引领、开放协作新机制(第11条)、推进科技期刊出版集团化开展(第12条)、拓展科技期刊开放协作渠道(第16条)。

(2) 数字出版与传播平台。目前我国非常缺乏具有自主品牌的国际一流数字出版与传播平台。期刊走进来主要是经过与国外出版机构协作的方式“借船出海”,重要研讨成果大多发表在国外,重要期刊全文数据库也根本都在国外,理想上构成了学术资源“两头在外”的被动场面。《意见》中有多条举措触及数字平台的建立,例如建立科技期刊论文大数据中心(第10条)、建立数字化学问效劳出版平台(第14条)等。

(3) 中文期刊的定位与开展。 中文科技期刊在我国的学术传播与交流中发挥着重要的作用,中文期刊发表的重要科研成果同样具有高度的国际影响力。屠呦呦取得诺贝尔奖的代表性成果(青蒿素)即发表于《科学通报》(1977年第3期)等中文版期刊。目前我国被国际重要综合性期刊数据库Scopus收录的560多种期刊中,有约400种是中文期刊,在国际显现度和传播力方面,中文期刊相比40年前也曾经有了很大改观。并且,目前我国的中文科技期刊有4447种,占4973种总数的90.02%。因而,如何提升中文科技期刊的学术影响是很多科研人员和办刊人员非常关注的议题,《意见》提出“突出专业化导向,优化提升中文科技期刊”(第6条)、“推进中外科技期刊同质等效”(第17条),标明中文期刊的开展也将会得到系统的思索。

(4) 编委会和编辑出版队伍。主编、编委、编辑等办刊队伍是建立高程度科技期刊的关键要素。鼓舞科学家参与国内科技期刊编委工作,进步期刊的学术引领作用;提升期刊编辑队伍的创新才能和国际化、专业化程度,关于提升期刊的学术名誉和国际竞争力都非常关键,也是我国多数科技期刊开展中的“瓶颈”问题。《意见》的第15条强调要“全面提升科技期刊对全球创新思想和一流人才的会聚才能”,指出要进步期刊的学术引领力和对高程度作者的吸收力,要采取多种方式增强编辑队伍建立,发明条件吸纳高程度国际编委和运营人才,提升出版传播的中心竞争力。这些关于我国科技期刊都是极大的“利好”。

关于“世界一流科技期刊”还没有明白的界定,综合已有的观念,本文将世界一流科技期刊界定为那些“真正发表前沿研讨成果和引领科技开展方向、能得到范畴同行普遍认可的期刊”。期刊的影响因子、总被引频次等援用计量指标固然能在一定水平上表征期刊的有用性和影响力,但不能用来替代期刊在科学界的学术名誉和公信力。应该说,基于6600余位国际一流科学家引荐的、归入自然指数(nature index)统计的82种科技期刊在某种水平上能够视为“世界一流科技期刊”的代表,能够作为我国世界一流期刊建立中定标赶超的方向。

《意见》聚焦我国科技期刊开展的症结,分别从优化学科规划、提升管理程度、进步运营才能、参与国际开放协作等方面提出了详细举措。并且,中国科技期刊杰出行动方案和分范畴发布高质量科技期刊分级目录试点工作曾经对《意见》中提出的局部举措停止布置和施行。这些举措的施行方式和过程在很大水平上将影响到我国科技期刊高质量开展的进度和水平。

我们置信,在党和国度最高决策层的规划和指导下,在中国科协等四部门纲要性文件的引领下,我国科技期刊的自主办刊才能和国际竞争力必将得到快速提升,我国科技期刊的开展也将开启新纪元。随着《意见》中各项措施的落实,我国科技期刊的自主办刊才能和国际竞争力必将得到快速提升,我国由科技期刊大国走向期刊强国的目的也一定可以完成。(任成功)